Asociația SUPER TINERI (ASIRYS)

Ce start mai bun pentru o nouă săptămână decât o întâlnire productivă cu și despre dezbateri? Dar până să ajungem aici, totul a început când Mihaela a postat pe facebook un anunț în care liderul Asociației de Retorică, Dezbateri și Oratorie București a solicitat două persoane interesate de un mentorat online în ceea ce privește dezbaterea și tot ceea ce cuprinde ea. Cu dorința să îmi ocup timpul ”cu cap” , am răspuns afirmativ fără să ezit și împreună cu mine a făcut același pas și Alexandra Matache. După ce am făcut cunoștință cu Horia, mentorul nostru și arbitru al dezbaterilor realizate în cadrul programului Closer to Oxford, am dat startul sesiunii de mentorat cu o discuție online  unde am învățat ce este o dezbatere în adevăratul sens al cuvântului după care am stabilit o întâlnire într-o zi de duminică în Târgu-Frumos pentru a aprofunda mai bine lucrurile.              O dată cu explicațiile lui Horia, am pătruns puțin câte puțin în tainele argumentelor, contra argumentelor,

Closer to Oxford te invită în dezbatere pe o temă care te priveşte mai de-aproape decât credeai: E timpul să sancţionăm prin lege pasivitatea individului care e martor la încălcări ale legii? Legislaţia din multe ţări europene, sensibilizată şi de accidentul prinţesei Diana, a adoptat "legea bunului samaritean". Aceasta prevede obligaţia de a interveni când suntem martori la accidente care pun în pericol viaţa sau integritatea corporală a cuiva. Alertarea autorităţilor prin apelul la numărul de urgenţă este primul pas, de multe ori suficient pentru ieşirea din pasivitate. Poate funcţiona această situaţie ca un precedent pentru a contracara pasivitatea indivizilor care ar putea interveni în situaţii grave, cum ar fi cele de prostituţie infantilă, violenţă bazată pe ură sau chiar cazuri de corupţie? Cu ce temei şi cu ce preţ putem să transformăm o eventuală datorie morală de a interveni într-o obligaţie legală? Ar duce această soluţie de tip sancţiune la un grad mai

Dezbaterile sunt o modalitate formală de argumentare care implică două tabere opuse (indivizi sau echipe) care, prin intermediul argumentelor şi viziunii pe care o adoptă, urmăresc să discearnă ce conduită sau mentalitate este de dorit sau mai plauzibilă în raport de o anumită problemă sau aspect conflictual prezent în societate şi care necesită o rezolvare.  Astfel, se urmăreşte dezvoltarea unui sistem de gândire independent, întemeiat pe informaţii valide filtrate critic, precum şi îmbunătăţirea abilităţilor de convingere, pledare în public şi dialog deschis.  Abordarea de tip pro - contra permite paticipanţilor dezvoltarea capacităţii de analiză a problemelor controversate şi ajută la obţinerea unei imagini nedistorsionate de prejudecăţi. În acest context, participanţii vor fi determinaţi să emită judecăţi asupra unei „moţiuni" folosind criterii obiective, şi totodată, să apere o poziţie folosind argumente susţinute de dovezi şi nu de simple opinii.  Reuşita într-o

Denumire eveniment: Seminar dezbateri şi argumentare pentru începători Loc de desfăşurare : Universitate "Petre Andrei" Iaşi Data: 5 noiembrie 2011, orele: 14,00 – 20,00   Termen limită pentru înscriere : 2 noiembrie 2011, ora 24,00 Dacă: - Eşti student sau masterand; - Fără experienţă în arta dezbaterilor şi argumentării. Formatori : Teodora Oprea Liviu Gajora Condiţii de participare: - Completarea formularului de pe adresa : <p><p><p><p><p><p&amp